La meilleure phrase d’approche pour Fruitz selon Micode

# Introduction

[extrait l’intro de micode jusqu’à "vous allez bientôt le savoir]

imaginez vous venez de matcher avec la femme de votre vie vous allez envoyer un message faut pas se rater si vous êtes mauvais c'est game over pour toujours vous écrivez quoi et bien vous allez bientôt le savoir

Ou pas ! parce que Micode s’est complètement planté.

Il a créé un bot pour l’application de rencontre Fruitz afin de déterminer quelle phrase les geeks devraient envoyer aux filles pour qu’elles leur répondent.

Et à priori micode n’a pas pu se planter, sa vidéo a fait 870k vues, il a obtenu un partenariat avec l’application Fruitz, et contrairement à son bot Tinder, ce nouveau bot n’a pas été bloqué par les serveurs et a pu envoyer plus de 10k messages et ainsi obtenir des statistiques sensées aider les geeks en recherche de petite copine.

Pourtant si on reprend sa démarche et ses résultats et qu’on les analyse non pas sous l’angle du hacking mais sous l’angle de la séduction, on se rend compte que Micode s’est planté sur toute la ligne.

Dans cette vidéo je vais vous expliquer toutes les erreurs d’analyse et de séduction commises par Micode

les conséquences que ces erreurs ont sur les geeks et nerds qui ont cru aux résultats donnés

et enfin comment il aurait pu s’y prendre pour véritablement aider les programmeurs célibataires de son audience

Voici donc comment Micode a faussé les résultats des meilleurs phrases d’approche

et pourquoi sa vidéo est devenue inutile dès l’instant où elle a été publiée.

Avant de continuer je signal que je suis au courant que Micode n’est pas un dragueur professionnel, et qu’il a du faire certains choix pour les besoins de réalisation de sa vidéo.

# Les erreurs de départ de Micode

- Il y a des choses très bizarres avec les chiffres donnés par Micode :

dans le titre il parle de 10246 matchs, mais dans la vidéo il mentionne seulement 1134 matchs soit 10x moins. Étrangement le nombre total de messages envoyés est de 10522 alors que lorsque qu’il avait contacté tous les profils de la région parisienne le nombre de message était de 10000 (tout rond), ce qui voudrait dire que seuls 522 messages ont été envoyés à des profils de provinces.

Alors qu’est ce que ça veut dire ça Micode ?, tu essayes de nous embrouiller là ou quoi ? attends mon gars j’ai d’autres dossier sur toi !

Ses premières erreurs sont dans l’énoncé même de son problème

"quelle est la phrase d’accroche qui obtient un nombre maximal de réponses"

- Micode s’est trompé de type de phrase

il parle de phrase d’accroche alors qu’en fait il devrait s’agir de phrases d’approche.

Une phrase d’accroche sert à donner envie de continuer de lire, c’est ce qu’on utilise en début de profil, ou en titre d’article.

Alors qu’une phrase d’approche sert à donner envie de répondre.

S’il a confondu les deux cela implique qu’il a sélectionné certaines phrases qui ne donnent pas envie de répondre du coup les femmes n’y répondent pas.

Et si les phrases donnent envie de lire la suite ça ne marche pas non plus car il ne peut pas y avoir de suite avant la réponse de la femme.

[extrait geek qui approche dans la rue]

[extrait capture d’un article topito etc]

- le hacker de youtube à utilisé un nombre insuffisant de questions

Toujours dans l’énoncé de départ, il cherche à déterminer quelle est la meilleure phrase, sauf que, ce que son programme fait, ce n’est pas trouver la meilleure phrase possible c’est trouver le taux de réponse pour 10 phrases qu’il a sélectionné.

Ce n’est pas du tout la même chose que de trouver LA meilleure phrases du monde parmi toutes celles possibles qu’un homme peut dire à une femme. Évidement on ne peut pas tester une infinité de phrases, mais par exemple 1000 phrases nous apporterait immensément plus de renseignement sur ce qui fait réagir les femmes célibataires.

Pour prétendre trouver la meilleure phrase parmi uniquement 10, il faut que déjà ces 10 aient été validées de manière sérieuses, que ce ne soient pas que des hypothèses jamais testées.

Bien sûr le résultat sera plus précis si on teste 1000 fois 10 phrases que si on teste 10 fois 1000 phrases, mais cette précision ne sert à rien d’utile si les hypothèses de bases sont fausses.

C’est comme si la NASA demandait à des amateurs de concevoir le prochain robot d’exploration, c’est mal barré.

[machine à laver sur mars]

[extrait 0:50]

# Les erreurs d’analyse de Micode

- Micode a utilisé le mauvais profil pour envoyer les 10k messages

Le taux de réponse à chaque phrase dépend aussi du profil dont vient la phrase, les femmes fonctionnent comme ça elles réagissent différemment selon qui est l’auteur de l’action.

et cela Micode l’a bien compris puisque il a tenu à ce que le profil soit banal pour donner plus de poids aux phrases.

Mais en faisant ça il a quand même introduit un biais de mesure. Pour évaluer fidèlement la valeur des phrases il aurait fallu qu’il les utilise en condition réel c’est à dire avec différents profils: d’autres profils banals en plus du premier et aussi des profils bâclés avec des photos ratées et pas de bio et aussi des profils de beau gosse avec une description originale.

[extrait photo moche photo beau gosse]

- le programmeur prepubère (micode) a mal évalué les réponses aux phrases d’approche

Toutes les réponses aux phrases ne sont pas valides. Ce n’est pas parce que une femme répond à un message que la conversation est en bonne voie. Certaines réponses indiquent que la femme n’est pas intéressée, ou qu’elle n’aime pas du tout l’approche, ou qu’elle a reconnu que c’était un message copié/collé.

[extrait réponses des femmes 15:30]

Micode a en parti ignoré ce facteur car il s’est reposé sur l’analyse émotionnelle des réponses des femmes faite par une IA

mais un seul message de réponse ne suffit pas à une IA pour prévoir l’issue d’une discussion.

[image robot IA]

Pourtant la réponse (et non pas le fait de répondre) est le critère le plus important de mesure de succès d’une phrase d’approche.

- Micode n’a pas demandé l’avis d’un expert sur les phrases sélectionnées

Le taux de réponse est très bas. La valeur seuil est située à 8,93% et 8 des 10 phrases ont un taux de réponse qui oscillent entre 8% et 13%. Seule une phrase se détache du lot mais n’atteint que 17,30%. Autrement dit la meilleure phrases est inefficace à 82,70%.

[extrait résultat]

On peut raisonnablement penser qu’il existe d’autres phrases aussi efficaces et même plus efficaces et surtout que pour une expérience de cette envergure micode aurait dû demander l’aide la participation d’un expert et ne pas se contenter de phrases sortie d’une pochette surprise.

[image clown]

- d’ailleurs d’où viennent ces 10 phrases ?

Micode déclare s’être inspirée de techniques de vente et de techniques de séduction pour savoir à quoi ressembleraient les meilleures phrase. Mais plus tard il explique rapidement que les 10 phrases retenues viennent des suggestions de sa communauté ! Et où est ce que sa communauté a trouvé ses phrases ? A mon avis au vu des phrases, les fans de micode et l’équipe de micode voulait plus rire au réactions des femmes à des phrases nulles (aussi appelée disquettes), que de vraiment trouver le saint graal de la phrase d’approche.

[extrait sondage twitter]

- Ses phrases sont foutues dès le départ.

Il semble donc que les 10 phrases soient des phrases de dragueur maladroits qui sont connues et reprises périodiquement, comme la fameuse "ton père est un voleur il a volé toutes les étoiles du ciel pour les mettre dans tes yeux"

Si les femmes ont déjà entendu ses 10 phrases bidons alors elles étaient foutues dès le départ

En effet il suffit que un homme envoie la même phrase à 500 femmes sur une période de 1 mois (ça fait 16 par jour donc c’est réaliste), pour que dès qu’un autre homme envoie cette même phrase, les femmes reconnaissent la phrase et qu’elle ne fonctionne plus.

Et si c’est ces phrases n’étaient pas connues avant, elles le sont depuis la publication de la vidéo car 870 milles geek ont pris connaissance des 10 phrases d’approche.

En un sens la vidéo est devenue inutile au moment où elle a été publiée.

# Des vraies bonnes phrases d’approche

Après toute la lumière que j’ai apporté sur l’expérience et les résultat du bot fruitz vous allez me répondre "ok les phrases de Micode sont toutes moisies, mais on fait comment alors si on ne peut pas reprendre des phrases qui existent et si on n’est pas des dragueurs capables d’inventer des bonnes phrases ?"

Et bien j’ai deux solutions pour vous, d’abord vous allez sur le site d’ ÉPOPÉE sur la page Solutions et vous cliquez sur la formation CAPTIVE. Dans cette formation vous aurez accès à 100 messages d’approches efficaces qui sont inconnus du grand public et que vous pourrez personnaliser. Vous apprendrez aussi à créer vos propres messages en les basant soit sur votre profil soit sur le profil des femmes.

# micode a oublié l’essentiel

Il y a une chose à laquelle micode n’a pas du tout pensé en faisant son bot et sa vidéo

ce qu’il aime c’est pénétrer des systèmes, c’est son kiff, et son audience kiff ça aussi en regardant ses vidéos, sauf celle ci sur le bot fruitz, car ici il a oublié un détail très important c’est que les geek qui regardent sa video ET qui sont aussi inscrit sur des sites de rencontre ne le sont pas pour pénétrer le système, ils le sont pour sortir de la misère sexuelle, et malheureusement sa vidéo ne les y aide pas à cause de toutes les erreurs mentionnées

[image geek triste et seul]

9 des 10 phrases sont en fait des blagues avec un taux de réponse faible, et la seule phrase un peu efficace ne l’est maintenant plus car connue par 870k hommes en chien

c’est parce que micode jouit en pénétrant des systèmes qu’il a oublié que les autres jouissent en pénétrant des femmes

il n’a pas pensé que les hommes inscrits sur tinder et les autres app aimeraient pouvoir rencontrer des femmes et pour ça il leur faut des phrases qui fonctionnent vraiment, pas des phrases qui les font rire entre eux

# proposition à micode

Alors, comment est ce que micode pourrait refaire son expérience afin qu’elle soit vraiment utile

à mon avis, Ce qu’il faudrait faire, au lieu de laisser croire à 10000 femmes qu’un mec leur a envoyé un message alors que c’était un robot,

c’est analyser les millions de conversations réelles stockées dans la base de donnée de Fruitz et de déterminer avec l’aide d’une I.A. à quoi ressemble les premiers messages qui ont découlés sur par exemple un échange de numéro, ou une conversation de plus de 50 messages.

Ça me semble plus éthique, et aussi sociologiquement plus intéressant puisque on analysera un spectre beaucoup plus étendu de type de phrases et dans le lot on identifiera celles que les meilleurs dragueurs utilisent

(on pourra au passage vérifier si la meilleure phrase de micode aura été réutilisée en masse)

# Ne vous abonnez pas à la chaîne, abonnez vous plutôt directement à la lettre d’information sur le site d’ ÉPOPÉE pour en apprendre plus sur le féminin et le masculin.